Geschreven door Maaike Roet – CEO & Founder House
AI verandert de rol van de bedrijfsjurist – start nu!
AI is in veel sectoren inmiddels ingeburgerd. In de juridische praktijk blijft brede toepassing achter. Toch is duidelijk: AI zal het werk van (bedrijfs-) juristen structureel veranderen. Wie nu leert werken met AI, ontwikkelt een relevante voorsprong.
Worden juristen vervangen door AI? Nee, (nog) niet
Juridisch werk verandert fundamenteel – of we het nu willen of niet. De inzet van AI betekent echter (nog) niet dat juristen worden vervangen. Het betekent wél dat taken die veel tijd kosten en relatief weinig strategische waarde toevoegen, sneller en efficiënter worden uitgevoerd. Dat vraagt van juristen een herpositionering: van uitvoerder naar verantwoordelijk adviseur met overzicht, context en richting.
Niet iedereen wil mee in deze transformatie van het juridische werk en de rol van de jurist. Sommigen stellen dat er altijd voldoende hoogwaardig juridisch werk overblijft. Anderen zeggen dat AI slechts een middel is en dat juristen altijd nodig zullen blijven voor duiding.
De realiteit laat een ander beeld zien. En de ontwikkelingen gaan ook snel. Ik denk dat je het als volgt zou kunnen stellen: ‘juristen worden niet vervangen door AI, maar wel door juristen die wél met AI werken’.
Legal en technologie gaan hand in hand
Juristen die nu experimenteren met AI-toepassingen, zorgen er daarmee voor dat ze technologie integreren in hun werk. Daarmee bouwen ze aan een juridische praktijk die beter aansluit op wat cliënten, collega’s en organisaties – op zeer korte termijn – van ze verwachten: snelheid en strategische waarde. AI ondersteunt daarbij het (eerste) denkwerk.
Het vermogen van AI om kennis om te zetten in toepasbaar, betrouwbaar en snel advies, werkt onderscheidend voor de jurist. Zie een juridische AI-agent dan ook als een stagiair met een Master in alle rechtsgebieden. De meerwaarde van de jurist verschuift dan meer naar de gevalideerde check aan het eind.
Voor juristen betekent dit: leren werken met technologie die het juridische proces versnelt, zonder in te boeten op kwaliteit of zorgvuldigheid. En daarbij geldt naar mijn mening dat de grootste uitdaging niet de technologie zelf is, maar het gedrag van de jurist. Van nature is die gewend om zaken goed uit te zoeken en risico’s te mijden, maar dat is juist tegenstrijdig met wat nu gevraagd wordt van een jurist.
Dus: vooruitkijken is starten met experimenteren
Wat vraagt AI straks écht van ons als juristen? Niet dat we sneller typen, maar dat we helderder denken en alleen nog strategisch juridisch werk doen. Dat we betere vragen stellen, onze redenen expliciet maken en durven kiezen waar technologie nuttig is en waar het menselijk oordeel nodig is.
De kern blijft: vertrouwen verdienen. Dat betekent werken met herleidbare bronnen, uitleggen hoe een advies tot stand komt en eigenaarschap nemen over de uitkomst. Ook (en juist) als technologie meedraait in het proces. De bedrijfsjurist van morgen combineert zijn vak met technologie en start vandaag met experimenteren.
Overweldigend?
Ja, zeker. Dat is het voor mij ook nog steeds vaak. Het goede nieuws? Op dit moment hoef je niet veel meer te doen dan te starten. Loop je ergens tegen aan? Ik denk graag met je mee. Legal for tomorrow noemen wij dat bij House.
Deze blog kwam tot stand in samenwerking met AI — een mooi voorbeeld van hoe mens en technologie elkaar kunnen versterken.
